建设工程合同纠纷 （2017）晋08民终2350号

原判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确判决。二审期间，上诉人垣曲县蒲掌乡陈河村民委员会提出了对案涉前陈至前孟村通道路硬化工程量鉴定申请，被上诉人翟长俊不同意鉴定申请，由于一审时垣曲县蒲掌乡陈河村民委员会未到庭，未在举证期限内提出鉴定申请，同时事发至今，垣曲县蒲掌乡陈河村民委员会已多次换届，人员更迭，上诉人垣曲县蒲掌乡陈河村民委员会对被上诉人翟长俊是否进行了施工、施工的具体内容、工程量及工程款的情况提出异议，二审对该争议无法审核。综合以上意见，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款规定，裁定如下：一、撤销山西省垣曲县人民法院（2017）晋0827民初239号民事判决；二、本案发回山西省垣曲县人民法院重审。上诉人垣曲县蒲掌乡陈河村委会预交的二审案件受理费1030元予以退回。审判长　靳　彦审判员　毛松伟审判员　张山平二〇一七年九月十一日书记员　张佳琳

原判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确判决。二审期间，上诉人垣曲县蒲掌乡陈河村民委员会提出了对案涉前陈至前孟村通道路硬化工程量鉴定申请，被上诉人翟长俊不同意鉴定申请，由于一审时垣曲县蒲掌乡陈河村民委员会未到庭，未在举证期限内提出鉴定申请，同时事发至今，垣曲县蒲掌乡陈河村民委员会已多次换届，人员更迭，上诉人垣曲县蒲掌乡陈河村民委员会对被上诉人翟长俊是否进行了施工、施工的具体内容、工程量及工程款的情况提出异议，二审对该争议无法审核。综合以上意见，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款规定，裁定如下：一、撤销山西省垣曲县人民法

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终2350号上诉人（原审被告）：垣曲县蒲掌乡陈河村民委员会。法定代表人：尚德贤（曾用名：尚小开），村主任。委托代理人：李兴峰，男，1974年9月25日出生，汉族，住垣曲县。系垣曲县蒲掌乡陈河村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：翟长俊，男，1966年9月9日出生，汉族，农民，户籍：垣曲县，现住山西省垣曲县。上诉人垣曲县蒲掌乡陈河村民委员……