物业服务合同纠纷 (2019)苏11执异100号

案号
(2019)苏11执异100号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2019-08-09

裁判要旨

关于程序是否违法,仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中,申请人称未收到应诉材料和开庭通知,仲裁程序违法,另被申请人未向申请人履行催告义务,仲裁委受理违法。从仲裁案卷中可以看到,钦州仲裁委在受理后,向申请人邮寄了相关材料,在收件人姓名、地址、电话信息均正确的情形下,查询结果为拒收退回。该查询结果亦与申请人关于退回广西钦州邮件的陈述一致。《钦州仲裁委员会仲裁规则》第七十七条第五项规定,受送达人拒绝签收邮寄的仲裁文书的,从文书退回之日起视为已经送达。因此,仲裁庭依据仲裁规则认定相关仲裁文书业已送达,程序并无不当。据此,仲裁法律文书的送达并不违反法定程序。另关于仲裁委受理是否违法的问题,《中华人民共和国仲裁法》第二十一条规定,当事人申请仲裁应当符合下列条件:(一)有仲裁协议;(二)有具体的仲裁请求和事实、理由;(三)属于仲裁委员会的受理范围。本案中,仲裁委经审查认为被申请人的仲裁申请符合受理条件,予以受理,符合法律规定。关于仲裁条款的效力,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十

摘要

关于程序是否违法,仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中,申请人称未收到应诉材料和开庭通知,仲裁程序违法,另被申请人未向申请人履行催告义务,仲裁委受理违法。从仲裁案卷中可以看到,钦州仲裁委在受理后,向申请人邮寄了相关材料,在收件人姓名、地址、电话信息均正确的情形下,查询结果为拒收退回。该查询结果亦与申请人关于退回广西钦州邮件的陈述一致。《钦州仲裁委员会仲裁规则》第七十七条第五项规定,受送达人拒绝签收邮寄的仲裁文书的,从文书退回之日起视为已经送达。因此,仲裁庭依据仲裁规则认定相关仲裁文书业已送达,程序并无不当。

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏11执异100号申请人:龚红妹,女,汉族,1970年1月10日生,户籍所在地江苏省,江苏省边城监狱工作人员。委托代理人:高林海,系江苏省边城监狱工作人员。被申请人:上海虬迅企业管理有限公司,住所地上海市金山区。法定代表人:高国兰,该公司总经理。委托代理人:刘思旗,该公司员工。本院在执行上海虬迅企业管理有限公司(以下简称虬迅公司)与龚红妹物业服……