民间借贷纠纷 （2018）桂09民终1996号

原告与被告的借款合同为双方的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷合同关系依法成立有效，依法应予保护,双方均应按约定履行相应的义务，被告使用原告的借款没有偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告吴丽明主张已经偿还了大部分借款，尚欠原告借款1397元，但其提供的被告梁锋的微信和支付宝转账记录并不能证明是被告梁锋偿还原告本案的借款，且原告不承认被告偿还过借款，借条也一直在原告处，因此对于被告辩称尚欠原告1397元借款，依法不予采信。2017年9月30日14时57分，被告吴丽明通过微信转账的方式偿还原告借款2000元，该转账说明了具体的转账用途，该笔还款证据充足，依法予以确认，因此两被告尚欠原告借款本金为38000元。原告主张借款时原、被告口头约定借款期限为三个月及借款利率为每月3%，但未能提供证据予以证明，对于该主张依法不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，借贷双方没有约定借款期限及利息，出借人主张借款人支付利息，利息的计算应从原告主张权利之日即起诉之日起计至本案生效判决确定的履行期限的

梁锋、吴丽明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂09民终1996号 上诉人（原审被告）：梁锋，男，1986年9月28日出生，汉族，住北流市。 上诉人（原审被告）：吴丽明，女，1986年12月20日出生，汉族，住北流市。 两上诉人的委托诉讼代理人：何业有，广西金大地律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈业强，男，1974年2月12日出生，汉族，住北流市。 上诉人梁锋、吴丽明因……