建设工程分包合同纠纷 (2021)宁05民终310号
裁判要旨
周学彬挂靠广苑公司和中冶美利建筑安装有限公司承包了世界银行贷款宁夏黄河东安防沙治沙项目(2014年度Ⅳ标段)和长流水沙化土地封禁保护补助试点项目(第五标段),后又将这两个项目转包给袁居保和陈强,转包行为违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”的规定,属无效合同,但陈强和袁居保施工的上述工程与周学彬进行了结算,所以周学彬应当按照三方结算确定的工程价款向陈强和袁居保支付下欠工程款。因袁居保已实际领取了应分得工程款,故剩余120707.68元工程款应由周学彬直接向陈强支付,对陈强主张的三项工程定案金额和结算金额之间数额差距因没有充分证据证明,不予支持。对于
摘要
周学彬挂靠广苑公司和中冶美利建筑安装有限公司承包了世界银行贷款宁夏黄河东安防沙治沙项目(2014年度Ⅳ标段)和长流水沙化土地封禁保护补助试点项目(第五标段),后又将这两个项目转包给袁居保和陈强,转包行为违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)宁05民终310号 上诉人(原审被告):周学彬,男,住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人:王莉华、雍丽晶,宁夏辅德(中卫)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈强,男,住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人:张学兵,宁夏永东律师事务所律师。 原审被告:中卫市广苑建筑安装工程有限责任公司。住所地:宁夏回族自治区中卫市。 法定……