财产保险合同纠纷 （2015）阜民二终字第00123号

运来汽车运输公司与人保财险太和支公司签订的机动车辆保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。运来汽车运输公司因其皖KJ91**车辆发生交通事故，致使车载货物受损，其已赔偿货主史兆奎货物损失21546元、施救费9000元，合计30546元，并承担因史兆奎提起运输合同纠纷一案的诉讼费282元。该事实由本院作出的（2014）太民一初字第03651号民事决书及史兆奎出具的收条等相关证据为证，事实清楚，本院予以认定。虽然运来汽车运输公司驾驶员刘某某在事故中负主要责任，但运来汽车运输公司提起财产保险合同纠纷诉讼，要求人保财险太和支公司赔偿货物损失21546元、施救费9000元，符合法律规定和保险合同约定，本院予以支持。因保险事故史兆奎另案提起运输合同纠纷诉讼，运来汽车运输公司在该案中承担诉讼费用282元，其要求人保财险太和支公司承担，符合法律规定，本院予以支持。人保财险太和支公司赔偿损失后，可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第

运来汽车运输公司与人保财险太和支公司签订的机动车辆保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。运来汽车运输公司因其皖KJ91**车辆发生交通事故，致使车载货物受损，其已赔偿货主史兆奎货物损失21546元、施救费9000元，合计30546元，并承担因史兆奎提起运输合同纠纷一案的诉讼费282元。该事实由本院作出的（2014）太民一初字第03651号民事决书及史兆奎出具的收条等相关证据为证，事实清楚，本院予以认定。虽然运来汽车运输公司驾驶员刘某某在事故中负主要责任，但运来汽车运输公司提起财产保险合同纠纷诉讼，要求人保财险太和支公司赔

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二终字第00123号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地太和县城关镇镜湖中路135号。负责人：陆彬，该公司经理。委托代理人：胡晶晶，该公司法律顾问。委托代理人：夏雷，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：安徽省阜阳市运来汽车运输公司，住所地安徽省太和县三角元高速公司入口对面。法定代表人：汪月超，该公司经理。委托……