房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）沪02民终9352号

涉案协议是德胜公司、徐泾镇政府的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。根据协议第13.2条的约定，审核发现德胜公司未足额支付相关款项的，徐泾镇政府有权暂停支付剩余补偿款，待德胜公司付清上述款项后再行支付余款。徐泾镇政府抗辩德胜公司未付清取得土地的费用，然，该条中“相关款项”具体是何种款项、谁付给谁，约定不明，双方当事人对此的理解存在争议；同时，徐泾镇政府并非按约暂扣了德胜公司30%的补偿款，其陈述暂扣的补偿款是徐泾镇政府未收到的股权转让款本金及利息，因涉及广虹公司与长航公司、广虹公司与德胜公司之间两个股权转让关系，与德胜公司、徐泾镇政府间的纠纷系不同的法律关系，主体不一致，徐泾镇政府并非任何一个股权转让关系的相对方，不能以此抗辩拒绝支付剩余补偿款。故对德胜公司诉请，法院予以支持。一审法院据此判决：徐泾镇政府应于判决生效之日起十日内支付德胜公司动迁补偿款340万元。案件受理费34,000元，减半收取计17,000元，由徐泾镇政府负担。本院经审理查明：上海江申洗衣机厂与新加坡五洋投资有限公司于1992年设立上海五洋健康产品有限公司。1994年，该企业更名为

涉案协议是德胜公司、徐泾镇政府的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。根据协议第13.2条的约定，审核发现德胜公司未足额支付相关款项的，徐泾镇政府有权暂停支付剩余补偿款，待德胜公司付清上述款项后再行支付余款。徐泾镇政府抗辩德胜公司未付清取得土地的费用，然，该条中“相关款项”具体是何种款项、谁付给谁，约定不明，双方当事人对此的理解存在争议；同时，徐泾镇政府并非按约暂扣了德胜公司30%的补偿款，其陈述暂扣的补偿款是徐泾镇政府未收到的股权转让款本金及利息，因涉及广虹公司与长航公司、广虹公司与德胜公司之间两个股权转让关系，与德胜公司、徐泾镇政府间的纠纷系不同的法律关系

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9352号上诉人(一审被告)：上海市青浦区徐泾镇人民政府，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈瑜，镇长。委托诉讼代理人：陈圆满，上海东炬律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：德胜药业(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吕保山，总经理。委托诉讼代理人：潘忆，上海青本律师事务所律师。上诉人上海市青浦区徐泾镇人民政府(下称徐泾镇政……