企业借贷纠纷 (2018)鲁06民终519号
裁判要旨
中国工商银行的业务回单和浦发青岛即墨支行的回单凭证均证实上诉人收到被上诉人60万元。2.被上诉人提交了其法定代表人王娟与上诉人股东史卫东的通话录音,史卫东对该60万元称“写的是借款,账上都有”。上诉人对王娟和史卫东通话的事实没有异议,但对通话内容不予认可,称史卫东在公司不管财务,浦发青岛即墨支行的回单凭证摘要栏载明是往来款而不是借款。上诉人提交了打印日期为2017年9月18日的其公司的明细分类账,载明:科目应付账款(招远深蓝水处理设备有限公司),日期2015年9月6日,“摘要”往来款,“借方金额”空白,“贷方金额”60万元,余额“贷”60万元;日期2015年10月27日,“摘要”购深蓝反渗透膜、电动慢开阀等,“借方金额”空白,“贷方金额”13万元,余额“贷”73万元;日期2015年12月23日,“摘要”付招远深蓝货款,“借方金额”13万元,“贷方金额”空白,余额“贷”60万元;日期2015年12月31日,“摘要”本年累计,“借方金额”13万元,“贷方金额”73万元,余额“贷”60万元。被上诉人对该明细分类账没有异议,称该明细分类账记载的60万元为贷方金额,证明上诉人欠被上诉人的60万元
摘要
青岛碧蓝士环保科技有限公司、招远深蓝水处理设备有限公司企业借贷纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁06民终519号上诉人(原审被告):青岛碧蓝士环保科技有限公司,住所地:青岛市城阳区春阳路88号天安数码城1303号。法定代表人:司登殿,总经理。委托诉讼代理人:王翠波,招远市温泉法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):招远深蓝水处理设备有限公司,住所地:招远市金龙路55号。法定代表人:王娟,总经理。委托诉讼代理人:吴朝森,山东通昌律师事……