追索劳动报酬纠纷 （2015）松民一终字第92号
裁判要旨
上诉人松原市天美建筑装饰有限公司与被上诉人范凤君间的劳务合同合法有效。双方理应按约履行。上诉人松原市天美建筑装饰有限公司提出所欠的提成款已给付完毕，但未能提供充分证据予以证实。其上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费957元，由上诉人松原市天美建筑装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 贾艳泽审判员 王成伟审判员 李 铭二〇一五年二月二十二日书记员 张文旭 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人松原市天美建筑装饰有限公司与被上诉人范凤君间的劳务合同合法有效。双方理应按约履行。上诉人松原市天美建筑装饰有限公司提出所欠的提成款已给付完毕，但未能提供充分证据予以证实。其上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费957元，由上诉人松原市天美建筑装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 贾艳泽审判员 王成伟审判员 李 铭二〇一五年二月二十二日书记员 张文旭 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第92号上诉人（原审被告）松原市天美建筑装饰有限公司。住所地宁江区团结街，组织机构代码证68696540-4。法定代表人赵宏，经理。被上诉人（原审原告）范凤君，现住松原市。上诉人松原市天美建筑装饰有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第2862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……