物权保护纠纷 (2019)粤01民终19607号
裁判要旨
上诉人陈碧华、陈锦兰虽向本院提起上诉,但本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人陈碧华、陈锦兰负担25元,由上诉人广州盛贤大沙头旧货市场有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判长 谭健颖审判员 肖逸思审判员 杨晓航二〇一九年十一月八日书记员 苏宏榴廖玉萍 百度搜索“”
摘要
上诉人陈碧华、陈锦兰虽向本院提起上诉,但本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人陈碧华、陈锦兰负担25元,由上诉人广州盛贤大沙头旧货市场有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终19607号上诉人(原审原告):陈碧华。上诉人(原审原告):陈锦兰。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:吴骏,广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人(原审被告):广州盛贤大沙头旧货市场有限公司。法定代表人:廖小军。被上诉人(原审被告):陈仕伟(曾用名黄仕伟)。被上诉人(原审被告):吴序新。被上诉人(原审被告):牛现勇。被上诉人(原审被告):……