股东资格确认纠纷 （2021）京01民终1779号

有限责任公司股东资格的认定涉及股东、公司和债权人等多方主体的利益，因此在认定公司股东资格时，应本着公平、公正的原则，在考虑各利害关系人间利益平衡的基础上，结合所争议的法律关系的性质，对股东资格做出认定。根据公司法的相关规定，有限责任公司股东资格的确认，通常以工商行政管理部门的登记为主要形式特征，而签订公司章程、实际出资、取得出资证明书等则属于实质特征。确认股东资格则应当结合公司章程、股东名册、工商登记、出资情况、出资证明书、是否实际行使股东权利等因素综合进行判断。首先，公司章程的记载情况是股东资格确认的最主要依据，公司章程记载的股东及其出资情况对于股东资格和股权确认具有决定性的效力。本案中，自2011年10月22日至世纪之光公司2016年8月26日被吊销之日，任千卉的股东身份始终被记载于章程之中，未予变化。其次，世纪之光公司两次工商变更登记档案材料中，均记载任千卉为股东。认定工商登记公示的股东任千卉具备股东资格，更符合善意第三人对世纪之光公司的认识，也能最大程度地避免损害公司交易相对人的合法利益。因任千卉另涉股东损害债权人利益责任纠纷一案，任千卉是否具有世纪之光公司股东身份，涉及公司债

有限责任公司股东资格的认定涉及股东、公司和债权人等多方主体的利益，因此在认定公司股东资格时，应本着公平、公正的原则，在考虑各利害关系人间利益平衡的基础上，结合所争议的法律关系的性质，对股东资格做出认定。根据公司法的相关规定，有限责任公司股东资格的确认，通常以工商行政管理部门的登记为主要形式特征，而签订公司章程、实际出资、取得出资证明书等则属于实质特征。确认股东资格则应当结合公司章程、股东名册、工商登记、出资情况、出资证明书、是否实际行使股东权利等因素综合进行判断。首先，公司章程的记载情况是股东资格确认的最主要依据，公司章程记载的股东及其出资情况对于股东资格和股权确认具有决定性的效力。本案中，自

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1779号上诉人(原审原告)：任千卉，女，1989年4月23日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：杨中华，北京市信利律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京世纪之光书店有限公司，住所地北京市海淀区海淀西大街36号310、311、411、412、520。法定代表人：任涛。原审第三人：任涛，男，1964年12月20日出生，汉族，住……