建设工程分包合同纠纷 （2019）苏05民终9236号

吴江建工公司将其承包的帝宝花园工程、帝宝新城工程中的涉案土方开挖工程分包给没有资质的殷龙进施工，故双方之间签订的四份土方开挖合同无效。但涉案工程由殷龙进实际施工，且竣工验收合格，故吴江建工公司应支付相应的工程价款。关于具体的工程款，一审法院结合双方庭审中的举证、质证及一审法院委托鉴定情况，作如下分析：1、双方先后签订了四份土方开挖合同，依据双方签字的结算单及鉴定意见，双方一致确认合同内工程造价为7846809.93元，并无不当，予以认定。2、关于第一份土方开挖合同前殷龙进做的杂活。首先，对于殷龙进提交的工程量清单，其签字涉及多人，吴江建工公司仅认可其中三人签字的清单，而在吴江建工公司认可的三人签字的清单上，同时还有其他人签字，但吴江建工公司却表示对其他人不清楚，也无法解释该部分签字，结合工程量清单的内容及签字情况，对于与吴江建工公司认可的三人在同一张清单上签字的人员身份，一审法院亦予以确认。通过相互印证，对于殷龙进提交的签字的工程量清单，予以认定，结合双方确认的单价，经核算，该部分工程量清单价款为222985元。其次，一审庭审中，双方均未能提供第一份合同的结算单，一审法院依据殷龙进委托

吴江建工公司将其承包的帝宝花园工程、帝宝新城工程中的涉案土方开挖工程分包给没有资质的殷龙进施工，故双方之间签订的四份土方开挖合同无效。但涉案工程由殷龙进实际施工，且竣工验收合格，故吴江建工公司应支付相应的工程价款。关于具体的工程款，一审法院结合双方庭审中的举证、质证及一审法院委托鉴定情况，作如下分析：1、双方先后签订了四份土方开挖合同，依据双方签字的结算单及鉴定意见，双方一致确认合同内工程造价为7846809.93元，并无不当，予以认定。2、关于第一份土方开挖合同前殷龙进做的杂活。首先，对于殷龙进提交的工程量清单，其签字涉及多人，吴江建工公司仅认可其中三人签字的清单，而在吴江建工公司认可的三人

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9236号上诉人（原审原告）：殷龙进，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：朱应明，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙慧，江苏开炫（苏州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：吴江市建设工程（集团）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区江陵东路58号，统一社会信用代码91320……