合同纠纷 （2013）通中民初字第117号

原、被告经协商合作经营柳河县向阳铁矿，并于2011年3月签订合作协议，就双方持股比例、被告投资扩建、生产经营及自然灾害、政策性停产等事宜进行了约定。根据原告庭审中的陈述“合作之后原告收到了1300万元保证金，同时被告也在原告的生产经营场所范围内开始建设选厂及配套厂房，在合作期间被告又陆续投入了195万元……”被告一直在积极履行合同。后因向阳铁矿的尾矿证被吊销以及采矿许可证到期，柳河县国土资源局于同年7月向被告下发通知，则令其停止生产经营。故被告无法按合同约定履行投资扩建及生产经营义务，并最终导致双方于同年9月签订退股协议，退出合作经营。综上，被告退出合作经营的根本原因在于其经营载体（即向阳铁矿）没有有效的尾矿证和采矿许可证，而被行政主管机关责令停产，客观上被告已无法按合同约定达产，被告对此并无过错。同时，双方已协商解除了原合作协议并退出经营，原告在协议解除后要求被告按原合作协议给付预期可得利益，无事实及法律依据，人民法院不应予以支持。经本院2014年第22次审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第七条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条之规

原、被告经协商合作经营柳河县向阳铁矿，并于2011年3月签订合作协议，就双方持股比例、被告投资扩建、生产经营及自然灾害、政策性停产等事宜进行了约定。根据原告庭审中的陈述“合作之后原告收到了1300万元保证金，同时被告也在原告的生产经营场所范围内开始建设选厂及配套厂房，在合作期间被告又陆续投入了195万元……”被告一直在积极履行合同。后因向阳铁矿的尾矿证被吊销以及采矿许可证到期，柳河县国土资源局于同年7月向被告下发通知，则令其停止生产经营。故被告无法按合同约定履行投资扩建及生产经营义务，并最终导致双方于同年9月签订退股协议，退出合作经营。综上，被告退出合作经营的根本原

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）通中民初字第117号原告柳河县向阳铁矿。住所地，吉林省柳河县。负责人赵玉丽，经理。委托代理人孙玉玲，柳河县向阳铁矿会计。委托代理人臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师。被告白山市北琪铁矿粉加工有限公司。住所地，白山市浑江区。法定代表人张福利，董事长。委托代理人赵连嘉，该公司副经理。委托代理人刘煜洲，吉林王晓辉律师事务所律师。原告柳河县向阳铁矿（以下简……