物权保护纠纷 （2014）白中民一终字第290号

本案系被上诉人福瑞源公司提起的物权保护之诉，应围绕原审原告的诉讼求进行审理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第184条关于“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”的规定，上诉人二审提出的请求被上诉人退还土地及赔偿经济损失4.8万元的请求应当另行起诉，本案不予审查。其次，关于本案争议的第8、9坪24亩土地，上诉人是否享有合法的占有使用权，应否停止侵权、排除妨害的问题。上诉人主张该两坪土地系被上诉人承包给宋秉库（宋永华之子，已故），宋秉库及其家人（签字的有宋秉库、刘元秀、宋永华）又将该土地转让给上诉人并提交了其与宋永华等人签订的土地使用权长期转让协议为证，但其并未提交宋永华及其家人对第8、9坪土地享有承包经营权的证据，其主张听被上诉人法定代表人杨勋说过将该土地补给了宋永华，但被上诉人对此不予认可。现被上诉人提交的靖国用（2008）第05113553号国有土地使用权证书能够证明被上诉人对该土地享有合法使用权，且因该土地是国有

本案系被上诉人福瑞源公司提起的物权保护之诉，应围绕原审原告的诉讼求进行审理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第184条关于“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”的规定，上诉人二审提出的请求被上诉人退还土地及赔偿经济损失4.8万元的请求应当另行起诉，本案不予审查。其次，关于本案争议的第8、9坪24亩土地，上诉人是否享有合法的占有使用权，应否停止侵权、排除妨害的问题。上诉人主张该两坪土地系被上诉人承包给宋秉库（宋永华之子，已故）

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白中民一终字第290号上诉人（原审被告）陈凡，男，生于1974年11月24日，汉族，农民，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审原告）白银市福瑞源绿色农业有限责任公司。法定代表人杨勋，该公司总经理。委托代理人孙奋贵，该公司职员。委托代理人宋正红，甘肃仁泽律师事务所律师。上诉人陈凡因与被上诉人白银市福瑞源绿色农业有限责任公司（以下简称福瑞源公司）物权保护……