劳动合同纠纷 （2019）粤06民终9709号

本案系劳动合同纠纷案件。双方对原审判决认定双方在2017年10月27日至2018年12月31日期间存在劳动关系及富信物业公司向陈月芝退还扣罚的工资150元均未提出异议，本院径行确认。综合双方当事人的诉辩、举证及已查明的事实，本案的主要争议焦点是：1.富信物业公司应否向陈月芝支付加班费；2.富信物业公司应否向陈月芝支付未签订劳动合同的二倍工资差额；3.富信物业公司应否向陈月芝支付违法解除劳动关系的赔偿金；4.富信物业公司应否向陈月芝支付代通知金。关于富信物业公司应否向陈月芝支付加班费的问题。佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字[2019]177号仲裁裁决后，富信物业公司并未就该仲裁裁决向佛山市三水区人民法院提起诉讼，应视为其对该仲裁裁决无异议。故二审审查应综合劳动争议仲裁裁决以及一审判决对本案所作出的认定及处理结果，而对富信物业公司的上诉请求，则应以仲裁裁决的结果为限。由于一审判决并未超出仲裁裁决的结果，故对富信物业公司上诉请求无需向陈月芝支付加班费33972.48元，本院依法不予支持。关于富信物业公司应否向陈月芝支付未签订劳动合同二倍工资差额的问题。陈月芝主张其只与

本案系劳动合同纠纷案件。双方对原审判决认定双方在2017年10月27日至2018年12月31日期间存在劳动关系及富信物业公司向陈月芝退还扣罚的工资150元均未提出异议，本院径行确认。综合双方当事人的诉辩、举证及已查明的事实，本案的主要争议焦点是：1.富信物业公司应否向陈月芝支付加班费；2.富信物业公司应否向陈月芝支付未签订劳动合同的二倍工资差额；3.富信物业公司应否向陈月芝支付违法解除劳动关系的赔偿金；4.富信物业公司应否向陈月芝支付代通知金。关于富信物业公司应否向陈月芝支付加班费的问题。佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字[2019]177号仲裁裁决后，富信物业公司并未就

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9709号上诉人（原审原告）：陈月芝，女，汉族，1970年3月4日出生，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：陈景明，广东信征律师事务所律师。上诉人（原审被告）：富信物业管理（广东）有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：王存串。委托诉讼代理人：张军生，男，汉族，1982年12月23日出生，住甘肃省泾川县，系该公司监事。上诉人陈月芝……