合伙协议纠纷 （2018）粤03民终3775号

本案为合伙协议纠纷。本案的争议焦点主要有以下几点：一、关于金华、杨水明与黄文华是否为合伙关系。黄文华主张其与金华、杨水明非合伙关系，并提交了合伙协议及关于出资的微信聊天记录。金华、杨水明则主张其与黄文华系合伙关系，金华、杨水明提交了《授权委托书》、微信聊天记录（2016年3月25日、2016年4月1日、2016年4月11日）及其转账支付租金银行流水、支付工人工资等证据证明。第三人亦称金华、杨水明为实际合伙人。根据各方提交的证据显示，原审法院认为，黄文华未提交证据证明其在涉案合伙协议订立时，有明确表示假如合伙人是金华和杨水明，就不同意订立合伙协议，也未提交证据证明其在合伙过程中明确表示如果与金华、杨水明合伙，则其拒绝履行合伙协议。根据双方提交的微信聊天记录看，黄文华提交的关于出资的微信聊天记录发生的时间在先，金华、杨水明提交的微信聊天记录发生的时间在后，从金华、杨水明提交的微信聊天记录可看出，黄文华是知道金华、杨水明为合伙人且实际经营管理的，而且金华、杨水明与第三人签有《授权委托书》，第三人亦承认系受金华、杨水明委托而与黄文华签订合伙协议的。故原审法院认为金华、杨水明与黄文华是合伙关系。

黄文华与金华、杨水明合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终3775号 上诉人（黄文华）：黄文华，男，1973年3月16日出生，汉族，身份证住址：广东省阳山县太平镇太平居委会太平中学58号。 委托诉讼代理人：成文宽，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金华，男，1976年12月6日出生，汉族，身份证住址：江苏省苏州市虎丘区 委托诉讼代理人：冯金玉，广东华寅律师事务所律……