所有权确认纠纷 （2015）南民申字第27号

（一）关于陈祥铭、李清玲提出一、二审法院均认定《房屋互易合同》无效，却未对因合同无效而获得的财产进行处理，判决有误的问题。经查，一审原告陈祥铭、李清玲的诉讼请求是依法确认顺昌县双溪街道西郊北路86号西侧房屋归陈祥铭、李清玲共同所有。一审有独立请求权的第三人陈祥和、池庭燕的诉讼请求为确认顺昌县双溪街道西郊北路86号西侧房屋第四层的权属归陈祥和、池庭燕共同所有。一审法院根据上述当事人的诉讼请求对本案进行审理和作出判决，并无不当。二审法院对此判决驳回上诉，维持原判，亦无不当。陈祥铭、李清玲提出的该项申请再审理由不能成立，不予采纳。（二）关于陈祥铭、李清玲提出一、二审法院未对讼争房屋的第一层进行确权，遗漏判决事项的问题。经查，一审法院根据一审原告陈祥铭、李清玲，一审有独立请求权的第三人陈祥和、池庭燕提出的诉讼请求对本案进行审理并作出判决，程序合法，不存在遗漏判决事项的情形。二审法院对此判决驳回上诉，维持原判，程序亦符合法律规定。陈祥铭、李清玲提出的该项申请再审理由不能成立，不予采纳。（三）关于陈祥铭、李清玲提出依据顺国用（2007）第1－31785号国有土地使用权证应确定讼争房屋全部归陈祥铭、

（一）关于陈祥铭、李清玲提出一、二审法院均认定《房屋互易合同》无效，却未对因合同无效而获得的财产进行处理，判决有误的问题。经查，一审原告陈祥铭、李清玲的诉讼请求是依法确认顺昌县双溪街道西郊北路86号西侧房屋归陈祥铭、李清玲共同所有。一审有独立请求权的第三人陈祥和、池庭燕的诉讼请求为确认顺昌县双溪街道西郊北路86号西侧房屋第四层的权属归陈祥和、池庭燕共同所有。一审法院根据上述当事人的诉讼请求对本案进行审理和作出判决，并无不当。二审法院对此判决驳回上诉，维持原判，亦无不当。陈祥铭、李清玲提出的该项申请再审理由不能成立，不予采纳。（二）关于陈祥铭、李清玲提出一、二审法院未对讼争房屋的第一层进行确权，

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民申字第27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈祥铭，男，汉族，1958年1月3日出生，顺昌县钢丝绳厂下岗职工，住福建省顺昌县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李清玲，女，汉族，1961年8月12日出生，顺昌县鞋厂下岗职工，住福建省顺昌县。上列再审申请人共同的委托代理人：陈国靖，福建国富律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人……