行政处罚 （2021）皖13行终80号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，宿州市公安局埇桥分局作出处罚决定具有职权依据。 本案争议焦点为埇桥公安分局所作处罚决定认定事实是否清楚。本案中，关于奚德民是否存在殴打行为，2020年7月20日埇桥公安分局对张某1所作询问笔录中，张某1陈述“奚德民上来就踹，我看到他踹我了，我就躲了，所以他只是刚踹到我身上，踢到了我的衣服上，没有踢实在，奚德民踹了我好几下，但就有一下踹到我了，其他的我都躲过去了”。张某1母亲张某2所作询问笔录中，张某2陈述“奚德民上脚踢了张某1，踢没踢到我没有看见”。现场证人利某摇所作询问笔录中，利某摇陈述“我看到奚德民用脚踹张某1了，奚德民就踹到了张某1腰上一脚，接着我们就把张某1给拉走了，奚德民剩下的就没有踹到张某1”。且根据现场监控视频可见，奚德民跑到张某1处用脚踢打张某1，奚德民辩称其是奔向宁金慧的，而且踢的动作不是踢向张某1的意见与视频显示情况相悖，不予采信。综上，埇桥公安分局提供的证据能够证明奚德民存在殴打张某1的违法行为。根据上述人员的陈述，再结合案发现场的天网监控视频资料，可以认定埇桥公安分局

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，宿州市公安局埇桥分局作出处罚决定具有职权依据。 本案争议焦点为埇桥公安分局所作处罚决定认定事实是否清楚。本案中，关于奚德民是否存在殴打行为，2020年7月20日埇桥公安分局对张某1所作询问笔录中，张某1陈述“奚德民上来就踹，我看到他踹我了，我就躲了，所以他只是刚踹到我身上，踢到了我的衣服上，没有踢实在，奚德民踹了我好几下，但就有一下踹到我了，其他的我都躲过去了”。张某1母亲张某2所作询问笔录中，张某2陈述“奚德民上脚踢了张某1，踢没踢到我没有看见”。现场证人利某摇所作询问笔录中，利某摇陈述“我看到奚

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）皖13行终80号 上诉人（一审原告）奚德民，男，1995年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人奚先华，男，1969年2月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系奚德民父亲。 被上诉人（一审被告）宿州市公安局埇桥分局，住所地安徽省宿州市埇桥区宿州大道与埇桥路交叉口向南300米，统一社会信甪代码1134130000319……