行政征收 （2019）最高法行申1992号

本案的核心问题是再审申请人起诉普陀区政府房屋征收决定违法是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，根据一审法院查明的事实，普陀区政府于2015年2月10日作出被诉房屋征收决定，并于同日发布公告，该公告载明了征收补偿实施方案和征收范围图,并告知了被征收人提起行政复议、行政诉讼的权利及法定期限等事项。该公告在普陀区政府门户网站和涉案项目房屋征收范围内半升洞区块房屋征收公告栏等处予以公布、张贴。因此，再审申请人于征收决定公告之后即应当知道普陀区政府作出了被诉房屋征收决定。因此再审申请人于2016年1月提起本案一审行政诉讼时，已经超过法定起诉期限且未举证证明其存在扣除起诉期限的法定情形。 即使再审申请人在被诉房屋征收决定公告之时并不知晓，2015年5月19日普陀区政府对其作出房屋征收补偿决定时其也应当知道被诉房屋征收决定的内容。再审申请人在本案一审诉状中诉称，其于2015年5月19日收到普陀区政府作出的《房屋征收补偿决定书》，从该决

本案的核心问题是再审申请人起诉普陀区政府房屋征收决定违法是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，根据一审法院查明的事实，普陀区政府于2015年2月10日作出被诉房屋征收决定，并于同日发布公告，该公告载明了征收补偿实施方案和征收范围图,并告知了被征收人提起行政复议、行政诉讼的权利及法定期限等事项。该公告在普陀区政府门户网站和涉案项目房屋征收范围内半升洞区块房屋征收公告栏等处予以公布、张贴。因此，再审申请人于征收决定公告之后即应当知道

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申1992号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙德兴，男，1965年7月2日出生，汉族，住浙江省舟山市。 被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：浙江省舟山市普陀区人民政府。住所地：舟山市普陀区东港街道昌正街**。 法定代表人：张立军，该区人民政府区长。 再审申请人孙德兴诉浙江省舟山市普陀区人民政府（以下简称普陀区政府）房屋行政……