金融借款合同纠纷 (2021)鲁06执异79号
裁判要旨
广信公司对评估机构选定所提异议,本院已立(2021)鲁06执异78号案审查,本案不再重复审查。对案涉执行标的价值进行评估是评估机构作出的专业性行为,评估中需要以哪些情况和资料作为依据,应由评估机构确定。评估机构如认为需由人民法院要求相关单位提供情况和资料,其应向人民法院提出,由人民法院根据评估机构的请求依法作出处理。本案评估过程中,评估机构并未向本院提出关于中泰证券提供有关情况和资料的要求。广信公司关于本院未按法定程序要求中泰证券向评估机构提供有关情况及资料,理由不成立,本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定:“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的,可以在收到报告后五日内提出书面异议:(一)财产基本信息错误;(二)超出财产范围或者遗漏财产;(三)评估机构或者评估人员不具备相应评估资质;(四)评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议,人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”第二十三条规定:“当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提
摘要
广信公司对评估机构选定所提异议,本院已立(2021)鲁06执异78号案审查,本案不再重复审查。对案涉执行标的价值进行评估是评估机构作出的专业性行为,评估中需要以哪些情况和资料作为依据,应由评估机构确定。评估机构如认为需由人民法院要求相关单位提供情况和资料,其应向人民法院提出,由人民法院根据评估机构的请求依法作出处理。本案评估过程中,评估机构并未向本院提出关于中泰证券提供有关情况和资料的要求。广信公司关于本院未按法定程序要求中泰证券向评估机构提供有关情况及资料,理由不成立,本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定:“当事人、利害关系人认为网络询价报
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁06执异79号异议人(被执行人):烟台市广信投资发展有限责任公司,住所地:山东省烟台市芝罘区南山路**。法定代表人:娄美玉,董事长。委托诉讼代理人:赵登峰,广东润平律师事务所律师。委托诉讼代理人:张媛,广东润平律师事务所律师。申请执行人:恒丰银行股份有限公司烟台分行,,住所地:山东省烟台市芝罘区北马路**联合发展大厦负责人:郑现中,行长。本院……