财产保险合同纠纷 (2016)黔01民终1265号
裁判要旨
实行交强险制度是通过国家法律强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险,以提高三责险的投保面,在最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障,填补受害人的损失。关于上诉人太平洋财保贵阳中心支公司主张死者詹荣发在事故发生时属于车上人员,不属于交强险的赔偿范围。本案中,詹荣发在此次事故中跳车的行为,已经不属于完全意义上的车上人员,基于交强险的立法目的及初衷,詹荣发被肇事车货箱右侧碾压致死,属于加强险的赔付范围,故上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、原裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2500元,由上诉人中国太平洋财产保险有限公司贵阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱 红审 判 员 梁少祝代理审判员 王 琳二〇一六年六月十三日书 记 员 丁 康 百度搜索“”
摘要
实行交强险制度是通过国家法律强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险,以提高三责险的投保面,在最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障,填补受害人的损失。关于上诉人太平洋财保贵阳中心支公司主张死者詹荣发在事故发生时属于车上人员,不属于交强险的赔偿范围。本案中,詹荣发在此次事故中跳车的行为,已经不属于完全意义上的车上人员,基于交强险的立法目的及初衷,詹荣发被肇事车货箱右侧碾压致死,属于加强险的赔付范围,故上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、原裁定认定事实
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终1265号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司,住所地贵州省贵阳市中山西路18号太平洋大厦22楼。委托代理人胡建军,该公司员工。委托代理人刘欣瑞,该公司员工。被上诉人(原审原告)李某某,男,汉族,1979年1月10日出生。委托代理人王小梅,修文县龙场镇法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司……