合同纠纷 （2021）辽04民终2387号

朱殿春的辽Ｄ×××××号小型客车保险价值不仅限于购车价格755990元还应包括购置税和新车配置等价格，投保时与保险人协商确定的保险值是755990元，保险价值与保险值是有区别的。朱殿春的辽Ｄ×××××号小型客车在涉案交通事故中损坏，车辆损失客观存在。根据保险法的规定和保险合同约定，保险人赔偿的是被保险标的实际遭受的损失，只要保险事故给被保险人造成客观损失，保险人就负有按照损失大小赔偿保险金的责任，不因车辆是否修理而免除保险人的赔偿责任。一审审理中保险公司认为修车值虚高，可向其释明是否重新鉴定，合理确定修车费用。保险人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司提出辽Ｄ×××××号小型客车全损报废，残值归其所有的理赔方案，朱殿春上诉提出保险公司理赔方案强制车辆报废违反其作为所有人的处理意愿，且推定车辆全损报废没有强制规定。经查，原审卷宗并没有保险合同条款，原审没有审查保险合同约定赔偿处理方式，也没有依据法律法规对方案合理性、合规性进行论述分析，径直驳回上诉人朱殿春诉讼请求理由不充分。综上所述，原审认定事实依据不足，适用法律不准确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定

朱殿春的辽Ｄ×××××号小型客车保险价值不仅限于购车价格755990元还应包括购置税和新车配置等价格，投保时与保险人协商确定的保险值是755990元，保险价值与保险值是有区别的。朱殿春的辽Ｄ×××××号小型客车在涉案交通事故中损坏，车辆损失客观存在。根据保险法的规定和保险合同约定，保险人赔偿的是被保险标的实际遭受的损失，只要保险事故给被保险人造成客观损失，保险人就负有按照损失大小赔偿保险金的责任，不因车辆是否修理而免除保险人的赔偿责任。一审审理中保险公司认为修车值虚高，可向其释明是否重新鉴定，合理确定修车费用。保险人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司提出辽Ｄ×××××号小型客车全损报废，

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2387号上诉人（一审原告）：朱殿春，男，1988年9月21日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：金辉，辽宁共襄律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，统一信用代码：91610500436887204F，住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。负责人：侯军，该公司总经理。委……