行政受理 （2019）最高法行申2936号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，窦武柱认为莘县第三人民医院医护人员造成其女儿死亡，要求莘县公安局予以刑事立案以追究相关医护人员的刑事责任。随后，窦武柱对莘县公安局未予刑事立案的行为不服，向莘县人民政府提出行政复议申请。因莘县公安局决定是否立案属于依照刑事诉讼法的授权实施的刑事司法行为，不是行政行为，因而不属于行政复议的受案范围。莘县人民政府以窦武柱的申请不属于行政复议范围和行政复议事项而作出不予受理行政复议的决定，并无不当。窦武柱的再审主张和再审事由不能成立。 综上，窦武柱的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人窦武柱的再审申请。 审判长　孙　江 审判员　李智明 审判员　杨科雄 二〇一九年九月十二日 书记员　申泽斌

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，窦武柱认为莘县第三人民医院医护人员造成其女儿死亡，要求莘县公安局予以刑事立案以追究相关医护人员的刑事责任。随后，窦武柱对莘县公安局未予刑事立案的行为不服，向莘县人民政府提出行政复议申请。因莘县公安局决定是否立案属于依照刑事诉讼法的授权实施的刑事司法行为，不是行政行为，因而不属于行政复议的受案范围。莘县人民政府以窦武柱的申请不属于行政复议范围和行政复议事项而作出不予受理行政复议的决定，并无不当。窦武柱的再审主张和再

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申2936号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：窦武柱，男，1957年3月12日出生，汉族，住山东省莘县古云镇文明寨村252号。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莘县人民政府，住所地：山东省莘县政府街3号。 法定代表人：高志国，县长。 再审申请人窦武柱因诉莘县人民政府不予受理行政复议一案，不服山东省高级人民法院（2018……