合同纠纷 （2016）川05民终473号

十建司将其所属攀枝花分公司，内部承包给张茂云经营管理，合同内容不违法法律强制性规定，双方都应按约履行。现张茂云未按约定给付管理费和税款，十建司要求判令及时给付应当支持。本案中双方对2005年前所欠管理费113500元无异议，但对2006年应将交纳的管理费15万元，张茂云认为十建司在2006年10月份就单方终止了合同，应当扣除部分管理费，理由成立，该管理费按月计算为150000÷12个月×9个月＝112500元，两笔合计为226000元，张茂云认为管理费不应计算利息的抗辩，因不符合双方合同约定“管理费的交纳，拖欠着将按1.5%月息计算滞纳金”，故一审法院不予支持；对税款和滞纳金的计算方式，双方在合同中无明确约定，应该按照国家税收规定的标准执行，十建司提供的完税证税票7张证明其已经替张茂云缴纳税款为295191元，扣除张茂云自行缴纳的3万元，还有265191元，该款张茂云应该支付给十建司。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决：一、张茂云于判决生效后五日内支付十建司管理费226000元及其利息（其中113500元利息从2006年5月1

十建司将其所属攀枝花分公司，内部承包给张茂云经营管理，合同内容不违法法律强制性规定，双方都应按约履行。现张茂云未按约定给付管理费和税款，十建司要求判令及时给付应当支持。本案中双方对2005年前所欠管理费113500元无异议，但对2006年应将交纳的管理费15万元，张茂云认为十建司在2006年10月份就单方终止了合同，应当扣除部分管理费，理由成立，该管理费按月计算为150000÷12个月×9个月＝112500元，两笔合计为226000元，张茂云认为管理费不应计算利息的抗辩，因不符合双方合同约定“管理费的交纳，拖欠着将按1.5%月息计算滞纳金”，故一审法院不予支持；对税款和滞纳金的计

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终473号上诉人（原审被告）：张茂云，男，1962年6月出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：谌洪平，四川三才律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海普，四川南商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省泸州市第十建筑工程公司。住所地：四川省泸州市龙马大道二段30幢202号，统一社会信用代码：9151050420473943X……