生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫05民终3839号

因王某1提交的王某2录音、王某2提交的王某1录音，均系当事人本人自述，李俊玲提交的王鼎岷录音、2013年5月24日协议书以及李俊玲自述，均与王某1、王某2上述自述不一致，存在诸多矛盾之处，且王某2多次陈述均不一致，相互矛盾，以上证据均不予采信。虽然接处警登记表记载“李俊玲说是王某1自己跑到李俊玲电动车下的”，但不能仅据此证明王某1系李俊玲撞伤，经法院委托鉴定，也无法鉴定致伤原因，故本案事故发生原因无法认定。李俊玲作为成年人，具有报警条件而未及时报警，致事故现场变动，证据灭失，无法确定事故原因，应承担主要责任，王某1、王某2在道路上玩闹，未充分观察行走车辆和注意自身安全，也存在一定过错，酌定王某1、王某2、李俊玲三人按照3：2：5的责任划分为宜。王某1各项损失数额计算如下：一、医疗费28414.48元（有人民医院的住院医疗票据证实）；二、住院伙食补助费1080元（住院36天，每天30元）；三、营养费720元（住院36天，每天20元）；四、护理费2503元（住院36天，按照2013年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准25379元／年计算）；五、交通费酌定为400元；六、残疾

因王某1提交的王某2录音、王某2提交的王某1录音，均系当事人本人自述，李俊玲提交的王鼎岷录音、2013年5月24日协议书以及李俊玲自述，均与王某1、王某2上述自述不一致，存在诸多矛盾之处，且王某2多次陈述均不一致，相互矛盾，以上证据均不予采信。虽然接处警登记表记载“李俊玲说是王某1自己跑到李俊玲电动车下的”，但不能仅据此证明王某1系李俊玲撞伤，经法院委托鉴定，也无法鉴定致伤原因，故本案事故发生原因无法认定。李俊玲作为成年人，具有报警条件而未及时报警，致事故现场变动，证据灭失，无法确定事故原因，应承担主要责任，王某1、王某2在道路上玩闹，未充分观察行走车辆和注意自身安全，也存在一定过错，酌定王某

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3839号上诉人（原审被告）：李俊玲，女，住安阳市。委托诉讼代理人：王福来（李俊玲公公），男，住安阳市。委托诉讼代理人：陈丽霞，河南金太行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1。法定代理人：李艳波（王某1母亲），女，住安阳市。委托诉讼代理人：康建民，河南同起律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王春生，男，住安阳市。被上诉人（原……