建设工程合同纠纷 (2017)川15民终2203号

案号
(2017)川15民终2203号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2017-12-16

裁判要旨

一环公司与普什公司签订的《技术改造合同》及《污水除臭项目技术协议》是双方的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合同合法有效,双方应当按照合同的约定履行相应的义务。一环公司在庭审中自认工程延期完工,双方在《技术改造合同》中约定,一环公司逾期超过10日,则普什公司有权单方解除本合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定,当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。2016年7月5日,普什公司通过邮寄方式向一环公司发函,要求解除《技术改造合同》,2016年7月8日,一环公司签收了快递。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,当事人对合同法九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议,但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的,人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间,在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的,人民法院不予支持。一环公司在收到合同解除通知后,未在异议期限内提出异议,双方签订的《技术改造合同》已经解除。一环公司主张普什公司支付剩余工

摘要

一环公司与普什公司签订的《技术改造合同》及《污水除臭项目技术协议》是双方的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合同合法有效,双方应当按照合同的约定履行相应的义务。一环公司在庭审中自认工程延期完工,双方在《技术改造合同》中约定,一环公司逾期超过10日,则普什公司有权单方解除本合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定,当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。2016年7月5日,普什公司通过邮寄方式向一环公司发函,要求解除《技术改造合同》,2016年7月8日,一环公司签收了快递。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终2203号上诉人(原审原告、反诉被告):江苏一环集团有限公司,住所地江苏省宜兴市宜兴环科园绿园路518号。法定代表人:杭浩宗,董事长。委托诉讼代理人:宋文斌,该公司项目经理。委托诉讼代理人:陶明月,江苏衡立律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):四川普什醋酸纤维素有限责任公司,住所地四川省长宁县长宁镇曙光村9社。法定代表人:俞文……