民间借贷纠纷 （2018）黔26民终1694号
裁判要旨
本案争议焦点为：一是借款本金是50万元还是47.5万元；二是被告是否偿还了原告该笔借款。对该争议焦点，本院作如下评判。一、关于借款本金是50万元还是47.5万元的问题。本案中，借条虽载明是50万元，但是原告实际汇给被告的借款金额为47.5万元，其中的2.5万元被告认可是预先支付利息，且被告不认可收到50万元的本金。根据合同法及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案的借款本金应为47.5万元。二、关于被告是否偿还了原告该笔借款的问题。本案中，被告出示还款凭证，辩称已经偿还原告57.25万元，已经偿还了原告50万元借款，并且多偿还了一部分。经审查认为，本案中，被告单独或与他人一起向原告借款三笔，单独借款的有一笔15万元，一笔50万元，与他人合伙向原告借款的有一笔300万元，对该三笔借款被告亦认可。该三笔借款中，15万元的该笔借款原告认可被告已经偿还，300万元的借款已经偿还部分，还剩余部分未偿还。被告辩称已偿还了50万元的
摘要
周耀奎、王明芝民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔26民终1694号上诉人（原审被告）：周耀奎，男，汉族，1962年12月28日生，贵州省黄平县村民，住。上诉人（原审被告）：王明芝，女，汉族，1962年7月22日生，贵州省黄平县村民，住。被上诉人（原审原告）：阮道选，男，汉族，1956年4月1日生，贵州省施秉县村民，住。委托诉讼代理人：苏刚，贵州德仁律师事务所律师。上诉人周耀奎……