土地租赁合同纠纷 （2015）咸中民终字第00215号

2009年6月19日《阜寨砖厂土地租赁合同》是在双方自愿、平等的基础上签订的，内容真实、合法为有效合同。被告辩称对该合同、相关领款记录及收条中梁逢委签字真实性不予认可，经被告申请鉴定，该签字属梁逢委签字属实，被告虽对中院的鉴定结果不予认可，但该鉴定结果系依法委托相关鉴定机构鉴定得出，应为有效的鉴定。签订合同及领款时梁逢委时任被告兴平市阜寨镇塔耳村二组组长，该合同内容未违反法律规定，为有效合同，故对被告辩称该合同无效的主张本院不予采信。至被告起诉之日止，双方合同已履行四年，原告在2009年已支付完租赁至2016年的租赁费，原告经兴平市国土资源局审批具有开采砖瓦用粘土资格，该合同有效应继续履行，故对原告诉请继续履行合同的主张本院予以支持。对被告反诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条之规定，判决：一、2009年6月19日原告（反诉被告）兴平市阜寨乡机砖厂第一分厂与被告（反诉原告）兴平市阜寨镇塔耳村二组签订的《阜寨砖厂土地租赁合同》为有效合同。二、原告（反诉被告）兴平市阜寨乡机砖厂第一分厂与被告（反诉原告）兴平市阜寨镇塔耳村二组继续履行2009年6月

2009年6月19日《阜寨砖厂土地租赁合同》是在双方自愿、平等的基础上签订的，内容真实、合法为有效合同。被告辩称对该合同、相关领款记录及收条中梁逢委签字真实性不予认可，经被告申请鉴定，该签字属梁逢委签字属实，被告虽对中院的鉴定结果不予认可，但该鉴定结果系依法委托相关鉴定机构鉴定得出，应为有效的鉴定。签订合同及领款时梁逢委时任被告兴平市阜寨镇塔耳村二组组长，该合同内容未违反法律规定，为有效合同，故对被告辩称该合同无效的主张本院不予采信。至被告起诉之日止，双方合同已履行四年，原告在2009年已支付完租赁至2016年的租赁费，原告经兴平市国土资源局审批具有开采砖瓦用粘土资格，该合同有效应继续履行，故

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00215号上诉人（原审被告暨反诉原告）兴平市阜寨镇塔耳村二组，住所地兴平市阜寨镇塔耳村。负责人梁林，该组组长。被上诉人（原审原告暨反诉被告）兴平市阜寨乡机砖厂第一分厂。住所地兴平市阜寨乡。法定代表人张金鳖，该厂厂长。委托代理人赵养路，陕西合天律师务所律师。上诉人兴平市阜寨镇塔耳村二组（以下简称塔耳村二组）因土地租赁合同纠纷一案，不……