（2018）豫03执复104号
裁判要旨
相关法律规定对于具有可执行性的调解协议条款，如果与案件审结后新发生的事实相结合而形成新纠纷的，则应通过新的诉讼解决。本案的执行依据（2017）豫03民终1973号民事调解书所约定的第一条给付内容，异议人在申请执行人申请执行立案之前已经全部履行完毕；关于调解书第二条，双方当事人就履行第一条内容过程中是否违约以及违约程度发生争议，在执行程序中难以做出认定，为更加有效的保障各方当事人的合法权益，双方可以通过另行诉讼的方式加以解决。因此，异议人要求终止（2017）豫0311执2335号案件的执行，理由正当，符合法律规定，应予支持。洛龙法院遂裁定终止（2017）豫0311执2335号案件的执行。小强商贸向本院申请复议称，一、洛龙区法院（2018）豫0311执异14号裁定程序不当，未通知也未召开听证会；二、异议裁定认定事实错误，裁定中认定小强商贸于2017年11月23日向法院申请强制执行错误，实际应是2017年11月3日；三、异议裁定的理由不能成立，结论不正确。请求撤销洛龙区法院（2018）豫0311执异14号执行裁定书，继续执行本院（2017）豫03民终1973号民事调解书和洛龙区法院（2016
摘要
洛阳小强商贸有限公司、洛阳久安商品混凝土有限公司买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫03执复104号复议申请人（申请执行人）：洛阳小强商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路体育局综合楼三楼301室。法定代表人：李喜敏，该公司经理。被执行人：洛阳久安商品混凝土有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李村镇武屯村。法定代表人：孙志军，该公司经理。复议申请人洛阳小强商贸有限公司（以下简称小强商贸）不服洛龙区人民法院（2018）豫0311执……