金融借款合同纠纷 （2021）豫07民终775号

农行封丘支行提供的银行流水客观真实，本院予以采信。本院经审理查明：2013年12月2日，农行封丘支行向关胜所有的农行卡（卡号为62×××12）发放贷款50000元。关胜称其所有的银行卡（卡号为62×××12）自2011年起长期由岳红军持有，案涉贷款实际系岳红军贷款。本院审理查明的其他事实与一审法院认定一致。本院认为，《银行卡业务管理办法》第二十八条第三款规定：“银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。”本案中，2013年12月2日，农行封丘支行向关胜所有的农行卡（卡号为62×××12）发放贷款50000元，应视为关胜已经实际收到该款项，农行封丘支行与关胜之间借贷关系成立，关胜应当承担偿还责任。关胜称并非其本人贷款，而是案外人岳红军持有其银行卡贷款，本院认为，关胜将其所有的农行卡（卡号为62×××12）长期交由岳红军持有使用，违反金融管理规定，其亦应当承担转借银行卡的法律后果。如关胜称案涉贷款系案外人岳红军持有其银行卡贷款属实，关胜可另案向岳红军主张权利。综上所述，关胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和

农行封丘支行提供的银行流水客观真实，本院予以采信。本院经审理查明：2013年12月2日，农行封丘支行向关胜所有的农行卡（卡号为62×××12）发放贷款50000元。关胜称其所有的银行卡（卡号为62×××12）自2011年起长期由岳红军持有，案涉贷款实际系岳红军贷款。本院审理查明的其他事实与一审法院认定一致。本院认为，《银行卡业务管理办法》第二十八条第三款规定：“银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。”本案中，2013年12月2日，农行封丘支行向关胜所有的农行卡（卡号为62×××12）发放贷款50000元，应视为关胜已经实际收到该款项，农行封丘支行与关胜之间借贷关系成

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终775号上诉人(原审被告)：关胜，男，1969年11月15日出生，汉族，住封丘县。委托代理人：曹宪科，河南龙健律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司封丘县支行，住所地：封丘县振兴路中段。法定代表人：李东伟，行长。委托诉讼代理人：许克豪，公司员工。原审被告：王明敬，男，1972年2月27日出生，汉族，住封丘县。原……