土地承包经营权纠纷 （2017）甘30民终124号

“我国农村土地承包是以户为单位的家庭承担，而非以户主为单位的个人承包，即使被告现在耕种的土地属原告以前承包经营，现原告年事已高，无力再经营使用代表家庭承包的土地，其承包的土地在承包期内可以由其子女继续经营使用”依据《中华人民共和国农村土地承包经营经营权证管理办法》第二条：“农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。农村土地承包经营权证只限承包方使用。”上诉人作为承包人有权使用承包的土地，一审法院仅以上诉人年事已高为由就判定上诉人无力经营使用代表家庭承包的土地不当，应当予以纠正。其次，被上诉人现在已经不是本村集体成员，因此，其无权占有和使用上诉人所有的责任田和自留地。（三）一审法院认为：“被告户口早已农转非，按我国的法律规定，如要收回被告承包的土地，也应有村集体依法收回，而不是由原告个人收回；”属于使用法律不明及错误。1、一审法院作为定案依据的法条应当是明确的，不应用“我国法律规定”代替裁判的具体依据，应当向当事人释明。2、一审法院使用法律错误，被上诉人依据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返

“我国农村土地承包是以户为单位的家庭承担，而非以户主为单位的个人承包，即使被告现在耕种的土地属原告以前承包经营，现原告年事已高，无力再经营使用代表家庭承包的土地，其承包的土地在承包期内可以由其子女继续经营使用”依据《中华人民共和国农村土地承包经营经营权证管理办法》第二条：“农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。农村土地承包经营权证只限承包方使用。”上诉人作为承包人有权使用承包的土地，一审法院仅以上诉人年事已高为由就判定上诉人无力经营使用代表家庭承包的土地不当，应当予以纠正。其次，被上诉人现在已经不是本村集体成员，因此，其无权占有和使用上诉

甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘30民终124号上诉人（原审原告）：白某1，男，藏族，甘肃省舟曲县人。被上诉人（原审被告）：白某2，男，藏族，甘肃省舟曲县人，系白某1长子。上诉人白某1因与被上诉人白某2土地承包经营权纠纷一案，不服舟曲县人民法院（2017）甘3023民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷,合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终……