承揽合同纠纷 (2015)昆民四终字第62号
裁判要旨
嘉泽公司、艾能学校虽然没有签订书面合同,但从嘉泽公司在《春城晚报》上代理艾能学校发布广告及艾能学校向嘉泽公司支付广告费用的事实,可以证明嘉泽公司、艾能学校之间存在承揽合同关系。嘉泽公司在《春城晚报》上为艾能学校共计发布15次广告客观存在,且已经与艾能学校工作人员任志峰对账确认,虽然艾能学校认为该对账没有财务盖章,但确认在广告发布过程中任志峰作为艾能学校的联系人,故任志峰与嘉泽公司对账的效力及于艾能学校,根据两次对账,艾能学校还欠嘉泽公司费用65000元,现嘉泽公司确认艾能学校对账后支付了部分款项,还欠37000元有嘉泽公司提交的证据支持,艾能学校提交的证据也未证明支付了剩余的欠款,故嘉泽公司请求艾能学校支付广告设计、制作及代理发布费37000元的诉讼请求原审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定,判决如下:艾能学校于本判决生效之日起十日内向嘉泽公司支付广告设计、制作及代理发布费37000元。原审案件受理费725元,减半收取即362.5元,由艾能学校承担。原审判决宣判后,原审被告艾能学校不服,向本院提起
摘要
嘉泽公司、艾能学校虽然没有签订书面合同,但从嘉泽公司在《春城晚报》上代理艾能学校发布广告及艾能学校向嘉泽公司支付广告费用的事实,可以证明嘉泽公司、艾能学校之间存在承揽合同关系。嘉泽公司在《春城晚报》上为艾能学校共计发布15次广告客观存在,且已经与艾能学校工作人员任志峰对账确认,虽然艾能学校认为该对账没有财务盖章,但确认在广告发布过程中任志峰作为艾能学校的联系人,故任志峰与嘉泽公司对账的效力及于艾能学校,根据两次对账,艾能学校还欠嘉泽公司费用65000元,现嘉泽公司确认艾能学校对账后支付了部分款项,还欠37000元有嘉泽公司提交的证据支持,艾能学校提交的证据也未证明支付了剩余的欠款,故嘉泽公司请
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民四终字第62号上诉人(原审被告)昆明五华艾能培训学校住所:昆明市东风西路***号文贸大厦*楼***座。法定代表人林朝,执行董事。委托代理人许立友、胡艳明,系昆明五华艾能培训学校员工,特别授权代理。被上诉人(原审原告)昆明嘉泽文化传播有限公司住所:昆明市新闻路***号*楼*******室。法定代表人潘宏年,总经理。委托代理人尤勇,云南云典律师……