（2018）吉05执异22号
裁判要旨
当事人对自己的诉讼请求有责任提供证据证明，否则承担不利后果。本案中，案外人葛田虽主张于本院查封之前签订了《房屋拆迁产权调换协议》，同日与品尚品公司签订了《回迁合同》，但其未向法院提交相关证据，因证据不足，导致本院无法认定其是否属于回迁户，故案外人艾军的异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回案外人艾军的异议请求。案外人、当���人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 林立洲审判员 王文立审判员 王 红二〇一八年六月二十日本件与原本核对无异书记员 薛 亮 更多数据：www.
摘要
通化天河建筑安装有限责任公司与通化品尚品投资置业有限公司建设工程合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉05执异22号案外人：艾军，男，汉族，住重庆市。申请执行��：通化天河建筑安装有限责任公司。法定代表人：李克安，总经理。委托代理人：刘景民，该公司项目经理。被执行人：通化品尚品投资置业有限公司。法定代表人：李伟，总经理。本院在执行通化天河建筑安装有限责任公司（以下简称天河公司）与通化品尚品投资置业有限公司（以下简称品尚品公司）建设工程合同纠纷……