公共场所管理人责任纠纷 (2018)豫06民终1903号

案号
(2018)豫06民终1903号
法院
河南省鹤壁市中级人民法院
案由
公共场所管理人责任纠纷
年份
2019
地域
河南省鹤壁市
裁判日期
2019-01-23

裁判要旨

《中华人民共和国侵权责任法》规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。上述法律规定的安全保障义务,是指特定情况下公共场所的管理人所负有的以积极行为的方式尽力保障具有一定关系的当事人的人身和财产安全的义务。按照危险发生的不同阶段,安全保障义务体现为三个方面的内容,即危险预防义务、危险消除义务和发生损害后的救助义务。本案香江洗浴系向不特定人员提供洗浴服务的公共浴室,徐添福、刘涛、刘辉霞以香江洗浴未尽到安全保障义务为由,要求香江洗浴经营者承担责任,故本案属公共场所管理人责任纠纷。本案的争议焦点为:1.徐徐某死亡是否系香江洗浴未尽到安全保障义务所致;2.徐添福、刘涛、刘辉霞主张的各项损失有无依据;3.李保堂应否承担侵权责任。徐添福、刘涛、刘辉霞主张徐徐某部着地摔倒在地后受伤、昏迷、抢救无效死亡。因死者徐徐某××高××其在摔倒前身体状况即存在异样并被搓澡工孙保生所察觉,且徐徐某穿衣物时从床上滑倒着地而非行走时滑倒,120抢救记录又未记载徐徐某倒受伤情形,却怀疑为急性心肌梗死。而且徐徐某亡后徐添福、刘涛、刘辉霞没有就徐徐某死亡原

摘要

《中华人民共和国侵权责任法》规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。上述法律规定的安全保障义务,是指特定情况下公共场所的管理人所负有的以积极行为的方式尽力保障具有一定关系的当事人的人身和财产安全的义务。按照危险发生的不同阶段,安全保障义务体现为三个方面的内容,即危险预防义务、危险消除义务和发生损害后的救助义务。本案香江洗浴系向不特定人员提供洗浴服务的公共浴室,徐添福、刘涛、刘辉霞以香江洗浴未尽到安全保障义务为由,要求香江洗浴经营者承担责任,故本案属公共场所管理人责任纠纷。本案的争议焦点为:1.徐徐某死亡是否系香江洗浴未尽到

正文(节选)

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫06民终1903号上诉人(原审原告):徐添福,男,1972年3月12日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人:刘成国,鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告):刘涛,男,1977年6月4日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人:刘成国,鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告):刘辉霞,女,197……