行政征收 （2019）闽06行终124号

起诉期限是法定的起诉条件之一。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：“……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……”本案中，上诉人提起的诉讼请求是要求确认被上诉人东山经济技术开发区管理委员会于2010年8月20日向其征收的址在东山县水窟仔土地的行政行为违法。经审查，本院于2015年11月20日作出的（2015）漳民终字第1770号生效民事判决认为，东山县村委会于2010年8月20日已将讼争的土地交由东山经济技术开发区管理委员会征收，朱顺平也已获得相应的补偿，其对讼争土地已不享有经营权，无权继续在该土地上进行耕作，进而判决驳回朱顺平的诉讼请求。至此，上诉人朱顺平在收到该民事判决书时就应当知道讼争的土地已被征收的事实，因此，其若对涉案土地被征收的行为不服，根据当时施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，应从其知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。故上诉人于2019年3月13日才提起本案诉讼已明显超过二年的起诉期限，且无正当理由，依法应驳

起诉期限是法定的起诉条件之一。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：“……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……”本案中，上诉人提起的诉讼请求是要求确认被上诉人东山经济技术开发区管理委员会于2010年8月20日向其征收的址在东山县水窟仔土地的行政行为违法。经审查，本院于2015年11月20日作出的（2015）漳民终字第1770号生效民事判决认为，东山县村委会于2010年8月20日已将讼争的土地交由东山经济技术开发区管理委员会征收，朱顺平也已获得相应的补偿，其对讼争土地已不享有经

福建省漳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽06行终124号 上诉人（原审原告）朱顺平，男，1959年8月5日出生，汉族，农民，住东山县。 上诉人（原审原告）吴美香，女，1962年5月17日出生，汉族，农民，住东山县。 被上诉人（原审被告）东山经济技术开发区管理委员会，住所地东山县西埔镇白石街泽园路342号。 法定代表人李达生，主任。 委托代理人甘锡勇，男，东山经济技术开发区管理委……