侵权责任纠纷 （2017）吉01民终4132号

首先，吴连福未提供证据证明其系吴连才之弟，对吴连福与吴连才的关系无法确认。其次，丧葬费及抚恤金系职工单位依据国家相关规定给予死者亲属的费用，兼具经济补偿和精神抚慰的性质。属于死者近亲属共有，其性质不属于遗产，但可以参照遗产进行分配。现吴连才之女吴迪系第一顺位继承人，即使吴连福与吴连才为兄弟关系属实，其作为第二顺位继承人直接向水文地质所主张抚恤金亦不具有主体资格。吴连福主张丧葬费系其支付，其提供的公主岭市殡仪馆收费票据记载金额280元，交款单位名称为吴连芳，依据该证据无法证实该笔丧葬费用系由吴连福支付，吴连福关于丧葬费的主张缺乏事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百一十九条规定，一审判决：驳回吴连福的诉讼请求。案件受理费1216元，由吴连福负担。本院二审期间，吴连福提供其妹妹吴亚玲2017年6月10日出具的证明材料。证明：吴连才的女儿吴迪对其父没有尽到赡养义务。因此吴连才的抚恤金等应由吴连福享有。水文地质所质证认为，对证据的真实性及证明的问题均有异议，证人应出庭作证。另外，该证据不能证明吴连福的主体资格。吴亚珍出具的证明材料不能证明吴连福具有本案诉讼

首先，吴连福未提供证据证明其系吴连才之弟，对吴连福与吴连才的关系无法确认。其次，丧葬费及抚恤金系职工单位依据国家相关规定给予死者亲属的费用，兼具经济补偿和精神抚慰的性质。属于死者近亲属共有，其性质不属于遗产，但可以参照遗产进行分配。现吴连才之女吴迪系第一顺位继承人，即使吴连福与吴连才为兄弟关系属实，其作为第二顺位继承人直接向水文地质所主张抚恤金亦不具有主体资格。吴连福主张丧葬费系其支付，其提供的公主岭市殡仪馆收费票据记载金额280元，交款单位名称为吴连芳，依据该证据无法证实该笔丧葬费用系由吴连福支付，吴连福关于丧葬费的主张缺乏事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4132号上诉人（原审原告）：吴连福，男，汉族，1971年8月17日出生，住吉林省四平市。被上诉人（原审被告）：吉林省水文地质调查所，住所地长春市朝阳区湖光路**号。法定代表人：祖秉新，所长。委托诉讼代理人：张志宽。委托诉讼代理人：杨学洪，吉林智迪律师事务所律师。上诉人吴连福因与被上诉人吉林省水文地质调查所（以下简水文地质所）侵权责任……