侵权责任纠纷 （2016）豫11民终1118号

《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。本案所涉及的房屋所有权归龙源航运公司所有，龙源航运公司对该房屋拥有占有、使用、收益和处分的权利，1986年因李为民住房困难，龙源航运公司将该房屋分配给李为民居住，并无不当。但1997年4月龙源航运公司下发了房改实施细则后，李为民并未按照实施细则的规定交纳相关的费用，已违反了单位制定的规章制度。李为民搬出该房屋后，单位按照所制定的房改方案将房屋分配给他人居住，也无不当之处。现李为民要求对该房屋享有居住权和优先购买权，因该房屋现由单位其他职工居住，李为民既没有按照房改方案交纳相关费用，也没有向单位提出住房申请，同时李为民也没有证据证明单位已将该房屋出售，故对李为民该诉请既无事实依据又无法律依据，不予支持。李为民诉称单位已为陈景林办理该住房的房产证，因没有提供相关证据，同时龙源航运公司又不予认可，故对该诉称，不予采信。综上，李为民的诉请因证据不足，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李为民的诉讼请求。本

《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。本案所涉及的房屋所有权归龙源航运公司所有，龙源航运公司对该房屋拥有占有、使用、收益和处分的权利，1986年因李为民住房困难，龙源航运公司将该房屋分配给李为民居住，并无不当。但1997年4月龙源航运公司下发了房改实施细则后，李为民并未按照实施细则的规定交纳相关的费用，已违反了单位制定的规章制度。李为民搬出该房屋后，单位按照所制定的房改方案将房屋分配给他人居住，也无不当之处。现李为民要求对该房屋享有居住权和优先购买权，因该房屋现由单位其他职工居住，李为民既没有按照房改方案交纳相关费用，

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终1118号上诉人（原审原告）：李为民，男，汉族，1954年11月4日出生。委托代理人：崔国信。被上诉人（原审被告）：河南省龙源航运实业有限公司。住所地：漯河市郾城区。法定代表人：胡为民，该公司董事长。委托代理人：毛桂华，河南正臻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭德山，男，汉族，1957年6月19日出生。上诉人李为民因与被上诉人河……