租赁合同纠纷 (2019)陕01民终8178号

案号
(2019)陕01民终8178号
法院
西安市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
西安市
裁判日期
2019-10-16

裁判要旨

本案的争议焦点:1、《拼装式全钢大模板租赁合同》(2014年5月17日签订)、《补充协议书》(2014年10月15日签订)及《协议》(2015年12月17日签订)是否应予解除,租赁费用由谁承担;2、由谁承担返还租赁物的责任。关于焦点1,涉案的《拼装式全钢大模板租赁合同》、《补充协议书》及《协议》是各方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据2015年12月17日三方《协议》中约定的“2014年10月6日停工之后的租赁费由乙方按照每月15000元的价格支付至实际开工之日止”,结合七星模板公司与启航建筑公司就《拼装式全钢大模板租赁合同》、《补充协议》涉及的租赁费已经结算,且启航建筑公司已于2016年9月5日将结算价款(租赁费)78046元给付完毕的事实,七星模板公司与启航建筑公司签订的《拼装式全钢大模板租赁合同》、《补充协议书》于2014年10月6日合同主体已发生变更。关于2015年12月17日三方《协议》,虽然贵州一建辩称吴选民不是其公司的员工,该协议与其无关,但七星模板公司提交的《开元壹号A区1#住宅楼施工协议》、《建设工程劳务合同》、《项目部安全管理组组织架构

摘要

本案的争议焦点:1、《拼装式全钢大模板租赁合同》(2014年5月17日签订)、《补充协议书》(2014年10月15日签订)及《协议》(2015年12月17日签订)是否应予解除,租赁费用由谁承担;2、由谁承担返还租赁物的责任。关于焦点1,涉案的《拼装式全钢大模板租赁合同》、《补充协议书》及《协议》是各方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据2015年12月17日三方《协议》中约定的“2014年10月6日停工之后的租赁费由乙方按照每月15000元的价格支付至实际开工之日止”,结合七星模板公司与启航建筑公司就《拼装式全钢大模板租赁合同》、《补充协议》涉及的租赁费已经结算,且

正文(节选)

西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终8178号上诉人(原审被告):贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司,住所地:贵州省贵阳市南明区延安南路100号亚太中心20层1号、21层1号、22层1号[花果园社区]。法定代表人:张义勇,董事长。委托诉讼代理人:杨威,四川律大律师事务所律师。委托诉讼代理人:阚学伦,四川律大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陕西七星航天模板有限公司,住所……