追索劳动报酬纠纷 （2021）豫01民终844号

当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告风云公司支付劳务费23265元，称具体包括外墙瓷砖清洗费用23115元（10050㎡×2.3元／㎡）、维修外墙漏水费用2000元、维修外墙瓷砖及窗户防水共计3800元、2018年维修外墙瓷砖费用15850元，扣除风云公司已支付的21500元，下余23265元未付，被告风云公司辩称已将劳务费全部支付给了原告，且原告没有在2018年为其公司维修过外墙瓷砖，原审法院认为，关于外墙瓷砖清洗的费用，因风云公司提交了其工作人员于艳辉与原告的聊天记录，该记录能够证明原告施工的外墙瓷砖清洗费用单价为1.8元／㎡，故原告施工的外墙瓷砖清洗费用共计10050㎡×1.8元／㎡=18090元；关于维修外墙漏水费用，原审法院认为，风云公司向原告出具的证明载明了维修外墙漏水的费用为2000元，风云公司对此予以认可，故原告施工的外墙漏水费用为2000元；关于2018年维修外墙瓷砖费用，原告提交了工人干活视频光盘及证人证言予以证明，

当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告风云公司支付劳务费23265元，称具体包括外墙瓷砖清洗费用23115元（10050㎡×2.3元／㎡）、维修外墙漏水费用2000元、维修外墙瓷砖及窗户防水共计3800元、2018年维修外墙瓷砖费用15850元，扣除风云公司已支付的21500元，下余23265元未付，被告风云公司辩称已将劳务费全部支付给了原告，且原告没有在2018年为其公司维修过外墙瓷砖，原审法院认为，关于外墙瓷砖清洗的费用，因风云公司提交了其工

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终844号上诉人（原审原告）：郑海雨，男，1974年5月27日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：河南风云建筑工程有限公司。住所地：郑州经济技术开发区航海东路与朝凤路交叉口亚太时代广场****。统一社会信用代码：914101007906420825。法定代表人：胡桂锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雷，该公司员工。被上诉人……