相邻关系纠纷 （2016）沪01民终1762号
裁判要旨
本案系相邻关系纠纷，故陈学智要求周永平拆除公共过道内的铁栅门和向外开启的防盗门之诉请能否得到支持，取决于该铁栅门和防盗门是否对陈学智构成相邻妨害。对此，原审法院已经阐述了涉案铁栅门和防盗门对陈学智日常生活构成妨害的相关理由，本院对此予以认同且不再赘述。周永平上诉坚持其原审的意见，但其并未提供新的证据足以推翻原审法院的认定，故对其上诉诉请，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人周永平负担。本判决为终审判决。审判长 张薇佳审判员 唐建芳审判员 盛伟玲二〇一六年三月二十八日书记员 莫 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
本案系相邻关系纠纷，故陈学智要求周永平拆除公共过道内的铁栅门和向外开启的防盗门之诉请能否得到支持，取决于该铁栅门和防盗门是否对陈学智构成相邻妨害。对此，原审法院已经阐述了涉案铁栅门和防盗门对陈学智日常生活构成妨害的相关理由，本院对此予以认同且不再赘述。周永平上诉坚持其原审的意见，但其并未提供新的证据足以推翻原审法院的认定，故对其上诉诉请，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人周永平负担。本判决为终审判决。审判长 张薇佳审判员 唐建芳审判员 盛
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1762号上诉人（原审被告）周永平，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。被上诉人（原审原告）陈学智，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。上诉人周永平因相邻关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第45704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……