劳动争议 (2018)京02民终3882号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方均对大禹王建筑公司与卢培先于2002年至2016年12月26日期间存在劳动关系不持异议,故对上述期间劳动关系予以确认。大禹王建筑公司作为用人单位应就卢培先的入职时间承担举证责任,现其公司就此未能提交证据,亦表示不清楚卢培先具体入职时间,故对卢培先主张的入职时间予以采信,对卢培先要求确认1998年3月15日至2016年12月26日期间与大禹王建筑公司存在劳动关系的诉讼请求予以支持。根据卢培先认可的考勤表及工资表所载内容,卢培先于2016年2月1日至14日期间无缺勤记录,大禹王建筑公司亦未扣除其上述期间工资,故对卢培先要求支付上述期间工资及拖欠工资25%经济补偿金的诉讼请求不予支持。根据双方所述,大禹王集团公司、大禹王建筑公司确实于2016年12月将位于北京市丰台区的厂区搬迁至北京市大兴区,并于2016年12月26日进行设备搬迁;大禹王建筑公司与卢培先就工作地点由北京市丰台区变更至北京市大兴区未达成一致意见;大禹王建筑公司关于告知作为涂料车间员工的卢培先,在不同意变更工
摘要
北京市大禹王防水工程集团建筑工程有限公司等与卢培先劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终3882号上诉人(原审被告):北京市大禹王防水工程集团有限公司,住所地北京市大兴区安华西路5号院。法定代表人:周京,董事长。上诉人(原审被告):北京市大禹王防水工程集团建筑工程有限公司,住所地北京市丰台区长辛店乡辛庄村南(外加剂厂北100米)。法定代表人:周万成,总经理。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人:路韫韬,北京市格平律师事务所律师……