金融借款合同纠纷 （2017）陕08民终3443号

2013年11月12日，原告长安银行与被告郝瑞锋签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，原告与被告郝瑞锋形成了金融借款合同法律关系。被告郝瑞锋获得该笔借款后，未返回借款本金100万元，故原告要求被告郝瑞锋返还借款本金100万元的诉讼请求，应予支持。关于利息的诉讼请求，合同中约定的借款期内年利率为9.6%、逾期年利率为14.4%，均未违反国家有关限制利率的规定，被告郝瑞锋将利息支付至2014年10月8日，故被告郝瑞锋应按照年利率9.6％支付原告从2014年10月9日起至2014年11月12日的期内利息，并按照年利率14.4％支付原告从2014年11月13日起至借款本金还清之日止的罚息。被告王润平辩称其并未提供担保，也未签字捺印，司法鉴定意见可以认定被告王润平本人并未捺印，所以，被告王润平不应承担连带保证责任。被告刘利亚、崔永安、郝利仁自愿为被告郝瑞锋的该笔借款承担连带保证责任，以保证人的身份在合同中签名、捺印，现原告在保证期间内向三被告主张保证责任，于法有据，但原告作为发放贷款方对保证人王润平未尽到合理审查义务，根据法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不

2013年11月12日，原告长安银行与被告郝瑞锋签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，原告与被告郝瑞锋形成了金融借款合同法律关系。被告郝瑞锋获得该笔借款后，未返回借款本金100万元，故原告要求被告郝瑞锋返还借款本金100万元的诉讼请求，应予支持。关于利息的诉讼请求，合同中约定的借款期内年利率为9.6%、逾期年利率为14.4%，均未违反国家有关限制利率的规定，被告郝瑞锋将利息支付至2014年10月8日，故被告郝瑞锋应按照年利率9.6％支付原告从2014年10月9日起至2014年11月12日的期内利息，并按照年利率14.4％支付原告从2014年11月13日起至借款本金还清之日止的

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3443号上诉人（原审被告）：崔永安，男，1964年4月7日出生，住陕西省府谷县。上诉人（原审被告）：刘利亚，女，1964年12月10日出生，住陕西省府谷县，系崔永安之妻。上诉人（原审被告）：郝利仁，男，1968年5月8日出生，住陕西省府谷县。被上诉人（原审原告）：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地：府谷县河滨路兴茂家园一楼……