恢复原状纠纷 （2019）内05民终2128号

土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。个人之间的争议,乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中涉案土地使用权存在争议,双方当事人协商未果,应到所在地乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告于清春的起诉。案件受理费100元,免于收取。本院认为，双方当事人发生争议的根本原因是争议位置的土地使用权和所有权发生不明确，双方在未能协商解决的情况下，应由所在地乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，免予收取。本裁定为终审裁定。审判长　　王孟良审判员　　刘景国审判员　　董明华二〇一九年十一月十八日书记员　　金　玲 来源：

土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。个人之间的争议,乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中涉案土地使用权存在争议,双方当事人协商未果,应到所在地乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告于清春的起诉。案件受理费100元,免于收取。本院认为，双方当事人发生争议的根本原因是争议位置的土地使用权和所有权发生不明确，双方在未能协商解决的情况下，应由所在地乡级人民

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内05民终2128号上诉人（原审原告）于清春，男，1963年3月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张志发，内蒙古众求律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙洪志，男，1948年9月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告)孙昌龙，男，1975年10月10……