财产保险合同纠纷 (2017)粤08民终867号

案号
(2017)粤08民终867号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
广东省湛江市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

本案为财产保险合同纠纷。双方当事人对事故损失应先由承保二轮摩托车交强险的保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔付,或者由二轮摩托车驾驶人吴小权先予以赔付2000元,并无异议,本院予以确认。根据双方当事人的诉辩意见,本院的争议焦点为:1、一审判决采信的徐闻县价格认证中心作出的徐价损字[2014]13号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》能否作为定案的依据?2、被上诉人陈亚寿因事故造成车辆损失超过交强险财产损失赔偿限额部分,是否应由上诉人与被上诉人按事故主次责任予以承担?1、一审判决采信的徐闻县价格认证中心作出的徐价损字[2014]13号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》能否作为定案的依据?徐闻县价格认证中心于2014年1月15日作出徐价损字[2014]13号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》,鉴定机构的选定和委托合法,鉴定机构具有相应鉴定资,鉴定也不存在程序违法问题,故该鉴定合法有效。上诉人平安保险湛江公司在一审期间因对该鉴定有异议,以鉴定违反程序规定为由申请重新进行鉴定,一审法院对上诉人平安保险湛江公司在一审期间要求重新进行鉴定的申请不予采纳符合

摘要

本案为财产保险合同纠纷。双方当事人对事故损失应先由承保二轮摩托车交强险的保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔付,或者由二轮摩托车驾驶人吴小权先予以赔付2000元,并无异议,本院予以确认。根据双方当事人的诉辩意见,本院的争议焦点为:1、一审判决采信的徐闻县价格认证中心作出的徐价损字[2014]13号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》能否作为定案的依据?2、被上诉人陈亚寿因事故造成车辆损失超过交强险财产损失赔偿限额部分,是否应由上诉人与被上诉人按事故主次责任予以承担?1、一审判决采信的徐闻县价格认证中心作出的徐价损字[2014]13号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤08民终867号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司,地址:湛江市开发区乐山路23号恒兴大厦22层。负责人:黄伟忠,经理。委托诉讼代理人:冯海涛,系该公司职员。委托诉讼代理人:邓明枫,系该公司职员。被上诉人(原审原告):陈亚寿,男,1958年11月24日出生,汉族,住广东省徐闻县,委托诉讼代理人:张敬杰,广东自正律师……