所有权确认纠纷 (2016)浙06民终3534号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告要求确认座落在嵊州市甘霖镇中山路150号(原124号)的房屋为原、被告共同所有,其欲实现诉讼主张,须提供其对涉诉房屋享有所有权份额的确切证据。而原告提供的证据均不能证明其诉讼主张,故原告须承担举证不能的不利后果。原告的诉讼请求,依据不足,该院不予支持。综上所述,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回马文华的诉讼请求。案件受理费80元,依法减半收取40元,由马文华负担,款限判决发生法律效力后十日内向该院缴纳。二审期间,双方当事人均未提交证据。本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的一致。本院认为,上诉人主张嵊州市甘霖镇中山路150号(原124号)的房屋由其与被上诉人共有,其认为依据在于该房屋是嵊县甘霖植物激素分装厂的经营地,而上诉人是该厂的投资人,故其与被上诉人是该房屋的共有人。然本院认为,欲证明对不动产享有权利,应提供房屋的权属证明或其有其他合法依据取得该房屋所有权,但上诉人并不能提供该方面的证据,且上诉人在一审中明确讼争房屋无房产证和土地使用权证。上诉人认为该房屋系嵊县甘霖植物激素分装厂的经营地,故属
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告要求确认座落在嵊州市甘霖镇中山路150号(原124号)的房屋为原、被告共同所有,其欲实现诉讼主张,须提供其对涉诉房屋享有所有权份额的确切证据。而原告提供的证据均不能证明其诉讼主张,故原告须承担举证不能的不利后果。原告的诉讼请求,依据不足,该院不予支持。综上所述,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回马文华的诉讼请求。案件受理费80元,依法减半收取40元,由马文华负担,款限判决发生法律效力后十日内向该院缴纳。二审期间,双方当事人均未提交证据。本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的一致。本院认为,上诉人主张嵊州市
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终3534号上诉人(一审原告)马文华,男,1955年12月25日出生,汉族,住福建省顺昌县。被上诉人(一审被告)马兴华,男,1959年1月30日出生,汉族,住浙江省嵊州市。上诉人马文华因与被上诉人马兴华所有权确认纠纷一案,不服浙江省嵊州市人民法院(2016)浙0683民初4247号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立……