行政裁决 (2016)京73行初6467号

案号
(2016)京73行初6467号
法院
北京知识产权法院
案由
行政裁决
年份
2019
裁判日期
2019-06-14

裁判要旨

本案的争议焦点为诉争商标的注册申请是否违反商标法第十一条第一款第(一)项的规定。 本案中,在案证据可以证明“康复新液”为药品通用名称,为康复新提取物制成的溶液,具有通利血脉,养阴生肌之功效,用于治疗金疮、外伤、溃疡、瘘管、烧伤、烫伤、褥疮之创面,其中,“液”表示该药品的物理状态,“康复新”为其显著识别部分。 诉争商标为文字“新康复新”,其完整包含了“康复新”,首字“新”仅起修饰作用,整体并未产生新的含义。 故诉争商标指定使用在第5类“补药、人用药”等商品上不具有商标应有的显著性,已构成商标法第十一条第一款第(一)项规定之情形。 另外,商标注册审查因个案情况不同可能结论各异,其他商标核准注册的事实并不能成为本案诉争商标获准注册的依据。 综上所述,原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,本院判决如下:驳回原告四川好医生攀西药业有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费一百元,由原告四川好医生攀西药业有限责任公司负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉

摘要

四川好医生攀西药业有限责任公司与国家知识产权局一审行政判决书

正文(节选)

北京知识产权法院行 政 判 决 书(2016)京73行初6467号原告:四川好医生攀西药业有限责任公司,住所地四川省西昌市机场路。 法定代表人:耿福能,董事长。 (未到庭)委托诉讼代理人:李春娟,辽宁湘辉律师事务所律师。 (未到庭)委托诉讼代理人:李密侠,辽宁湘辉律师事务所律师。 (到庭)被告:国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人:申长雨,局长。 (未到庭)委托诉讼代……