金融借款合同纠纷 （2019）晋04民终152号

依法成立的借款合同受法律保护。本案原告与被告段晓霞签订的借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，但被告段晓霞却未能按照该借款合同的约定履行“按月结息”的还款义务，已构成违约，原告提前解除该借款合同，并要求被告段晓霞还本付息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告武锐、原爱苗、千峰地产公司作为原告与被告段晓霞签订的借款合同的担保方，应当对被告段晓霞所负的借款本息债务承担连带责任。被告长治艺校虽出具了书面担保书，但被告长治艺校系以公益事业为目的社会组织，其出具的担保函不具有法律效力，故被告长治艺校对被告段晓霞所负的借款本息债务不承担保证责任。原告主张的律师服务费50000元，因原告与被告段晓霞、千峰地产公司签订的借款合同、保证合同中已有明确约定，故被告段晓霞应承担原告此项费用，被告千峰地产公司也应当对此项债务承担连带责任，但原告要求被告武锐、原爱苗、长治艺校支付此项费用缺乏法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民办教育促进法》第三条、《中华人民共和国担保法》第九条、第十八条、第二十一条

依法成立的借款合同受法律保护。本案原告与被告段晓霞签订的借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，但被告段晓霞却未能按照该借款合同的约定履行“按月结息”的还款义务，已构成违约，原告提前解除该借款合同，并要求被告段晓霞还本付息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告武锐、原爱苗、千峰地产公司作为原告与被告段晓霞签订的借款合同的担保方，应当对被告段晓霞所负的借款本息债务承担连带责任。被告长治艺校虽出具了书面担保书，但被告长治艺校系以公益事业为目的社会组织，其出具的担保函不具有法律效力，故被告长治艺校对被告段晓霞所负的借款本息债务不承担保证责任。原告主张的律师服务费50000元，

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终152号上诉人（原审被告）：段晓霞，女，汉族，山西省长治市人，教师，现住长治市。上诉人（原审被告）：武锐，男，汉族，山西省长治市人，教师，现住长治市。上诉人（原审被告）：原爱苗，女，汉族，山西省长治市人，职工，现住长治市。以上三人共同的委托诉讼代理人宋素平，山西诚欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西平顺农村商业银行股份有限公司，住所地……