公司解散纠纷 （2016）桂08民终591号

《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》（2014年修正）第一条第一款第（一）项规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的，提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理。本案中，李朝卿、广西吉峰公司、广西吉康公司于2010年7月14日共同出资成立贵港吉锋公司，其中李朝卿持有40%股份，有公司章程、公司股东名录等证据为证，广西吉峰公司、广西吉康公司也予以认可。贵港吉峰公司股东于2012年8月4日签订的《清产核资协议》，不足以认定李朝卿已将其持有的公司股份转让给了广西吉峰公司，李朝卿仍是贵港吉峰公司的股东。李朝卿作为原告提起本案诉讼主体适格，其起诉符合法律规定的受理条件，法院依法应予受理。一审法院裁定驳回李朝卿的起诉错误，本院予以纠正。李朝卿上诉理由成立，对

《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》（2014年修正）第一条第一款第（一）项规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的，提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理。本案中，李朝卿、广西吉峰公司、广西吉康公司于2010年7月14日共同出资成立贵港吉锋公司，其

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂08民终591号上诉人（一审原告）李朝卿，男，1980年8月1O日出生，汉族，住广西桂平市。委托代理人张成，广西贵诚律师事务所律师。委托代理人梁宇豪，广西贵诚律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）广西贵港吉峰农机有限公司，住所地桂平市西山镇大起2队。法定代表人曾祥轩，该公司董事长。被上诉人（一审第三人）广西吉峰农机有限公司，住所地南……