民间借贷纠纷 （2019）京0115民初9523号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中程世杰经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 经审查，赵新生向多人出借款项并收取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，其未经批准擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。 故本案中，程世杰与赵新生之间的借款合同因违反银行业监督管理法强制性规定而无效。 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。 本案中，双方的借款合同虽属无效，但程世杰实际占用了资金，给赵新生造成了经济损失，赵新生的经济损失本院参照年利率6%予以核定，超出部分无法律依据，本院不予支持。 赵新生认可程世杰已经支付14000元借款本金，本院不持异议，故赵新生主张程世杰返还借款本金6000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告程世杰偿还原告赵新生借款本金6000元及利息（以6000元为基数，自2017年7月25日起至全部

赵新生与程世杰民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初9523号原告：赵新生，男，1966年10月18日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。 被告：程世杰，男，1986年1月17日出生，汉族，无业，户籍地吉林省通化县。 原告赵新生与被告程世杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告赵新生到庭参加诉讼。 被告程世杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本案现……