民间借贷纠纷 （2019）京0115民初21393号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 被告张娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。 经审查，赵新生向多人出借款项并收取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，其未经批准擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。 故本案中，张娟与赵新生之间的借条因违反银行业监督管理法强制性规定而无效。 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。 本案中，借条虽属无效，但张娟实际占用了资金，给赵新生造成了经济损失，赵新生的经济损失本院参照年利率6%予以核定，超出部分无法律依据，本院不予支持。 因赵新生认可张娟已经偿还其共计29496元，本院认定张娟应返还赵新生剩余的10504元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、张娟于本判决生效之日起十日内向赵新生归还借款本金10504元及占用资金期间的利息损失（以未偿还款项本金为基数，自2016年12月27日至实际给付之日止，按照年

赵新生与张娟民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初21393号原告：赵新生，男，1966年10月18日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。 被告：张娟，女，1990年10月19日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市西城区。 原告赵新生与被告张娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告赵新生到庭参加诉讼。 被告张娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院依法缺……