房屋拆迁管理(拆迁) (2019)黔05行终245号
裁判要旨
《中华人民共和国行政强制法》的立法出发点是针对单行法中有关行政强制程序规定少、不统一、不规范的问题,从程序公正、规范执法、保护当事人的程序权利角度出发,对行政强制措施和行政强制执行的实施程序作出规定。该法作为行政强制领域的新法、基本法,与其他法律、行政法规相比,应优先适用。因该法规定了较为齐全的行政强制实施程序,根据程序从新原则,其他法律、法规中没有规定行政强制实施程序的,应当适用该法的规定;规定行政强制实施程序不够齐全的,根据该法的规定补齐程序;规定行政强制实施程序不一致的,除其他法律、行政法规规定的程序对行政机关要求更高之外,也应适用该法的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第三条“行政强制的设定和实施,适用本法。发生或者即将发生自然灾害、事故灾难、公共卫生事件或者社会安全事件等突发事件,行政机关采取应急措施或者临时措施,依照有关法律、行政法规的规定执行。行政机关采取金融业审慎监管措施、进出境货物强制性技术监控措施,依照有关法律、行政法规的规定执行”之规定,行政强制的设定和实施,适用本法。本案涉及的是强制拆除房屋的行政强制行为是否合法,因《中华人民共和国城乡规划法》对行政强制拆除
摘要
《中华人民共和国行政强制法》的立法出发点是针对单行法中有关行政强制程序规定少、不统一、不规范的问题,从程序公正、规范执法、保护当事人的程序权利角度出发,对行政强制措施和行政强制执行的实施程序作出规定。该法作为行政强制领域的新法、基本法,与其他法律、行政法规相比,应优先适用。因该法规定了较为齐全的行政强制实施程序,根据程序从新原则,其他法律、法规中没有规定行政强制实施程序的,应当适用该法的规定;规定行政强制实施程序不够齐全的,根据该法的规定补齐程序;规定行政强制实施程序不一致的,除其他法律、行政法规规定的程序对行政机关要求更高之外,也应适用该法的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第三条“行政
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)黔05行终245号 上诉人(原审被告)毕节金海湖新区管理委员会(以下简称金海湖管委会)。住所地:贵州省毕节市金海湖新区职教城。 法定代表人马祥宏,系毕节金海湖新区管理委员会主任。 诉讼代理人(特别授权)喻迪,毕节金海湖新区管理委员会法制办负责人。 诉讼代理人(特别授权)李海龙,贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)刘祖军,男,197……